浙江在线旅游频道11月11讯(记者 王婕妤)近日，网络上一则新闻引起了广泛关注：年仅9岁的绍兴男孩越越(化名)在绍兴东方山水乐园体验“激光小屋”项目后9天，右眼视力从5.0降至0.1，就医后被确诊为黄斑裂孔，视力很难恢复。
事发后，记者第一时间追踪到了东方山水乐园就此事件的相关声明。
“激光小屋”是引发黄斑裂孔直接诱因？
游乐园暂时关闭项目
据越越及其父亲高先生回忆，今年7月7日，父子俩前往绍兴市柯桥区东方山水乐园游玩，在游乐场“激光小屋”里，越越来回穿梭，并因为好奇蹲下来贴近墙面研究绿光。几天后，孩子的右眼越来越不舒服，高先生带着儿子四处就医，最终越越被确诊为严重的黄斑裂孔，黄斑已经穿透，很难通过手术等途径恢复视力。
据医生分析，黄斑处于人眼的光学中心区，是视力轴线的投影点。激光会产生热能，照到眼睛里会把黄斑灼伤，灼伤程度由激光强度、照射时间决定。按越越的情况看来，引起黄斑裂孔的原因高度怀疑是由于激光灼伤。
高先生表示，孩子没有受过伤，也没有基础性疾病，所以怀疑越越的视力问题和激光小屋有关。然而，在游览期间，父子俩并未在“激光小屋”内看见明显的警示标语。7月17日，高先生找到了东方山水乐园投诉。
事发后，东方山水乐园所属的绍兴金沙旅游发展股份有限公司与高先生一家经过多次协商，仍未达成一致，或将通过司法途径解决此事。目前，乐园暂时关闭了“激光小屋”项目，越越的病症究竟是否由于激光灼伤引起仍需进一步调查。
厂家称设备不存在安全隐患？
乐园方表示愿与媒体积极配合还原真相
在疑似“激光灼伤人眼”的事件发生后，绍兴东方山水乐园第一时间对事件进行了回顾和分析。同时，乐园立即与报道中提到的“激光小屋”设备厂家“大连铂涛”方面取得联系，厂家提供了该设备的合格证明，表示设备并不存在安全隐患。
对现场监控视频进行反复查看及分析，乐园方给出了如下回应：
一、越越在整个游玩过程中并未出现“蹲下来贴近墙面去看绿光”的情况，高先生也表示没有亲眼看到越越有上述行为发生。整个视频中越越未有“揉眼睛，不舒服”等眼睛受损的反应，因此越越在游玩“激光小屋”时眼睛受伤仅仅是一种猜测。
二、视频中可以看到，高先生在越越游玩时就在旁边，而不是报道中提及的“隔得远，没有看到”的情况。如果真的有越越“贴近墙面看绿光”的情形发生，高先生不会没有发现。
三、越越是在7月7日前往乐园游玩的，到17日才反映眼睛模糊，间隔时间长达10天，在此期间，不排除孩子受其它因素影响导致眼睛受损的可能。
针对上述情况，东方山水乐园已经高度重视，并愿意与媒体积极配合，还原事件真相；并对越越的视力下降再次表示同情和遗憾。
孩子们最爱的游乐园存在多少“潜在危机”？
游乐设施安全引发关注
2015年4月，苍南县矾山镇天湖景区一个尚未正式运营的户外拓展攀爬设施发生坍塌，导致2死48伤；2015年5月，平阳县龙山公园游乐场“狂呼”机发生意外事故，导致2死2伤，最小的遇难者年仅8岁。
游乐园，在许多孩子的眼里都象征着童话般的美好，但频发的事故和安全隐患的存在，也让许多家长望而却步。特别是近年来，许多精彩刺激的科技体验类项目进驻各大游乐场，孩子们欢呼雀跃，家长们却为“去”或“不去”伤透了脑筋。
那么，我们身边的游乐园究竟安全吗？这些大型的、高端的游乐设备要经历哪些检验和维护才是万无一失的？
在国家质检总局发布的《特种设备目录》中明确指出，对于目录中规定的大型游乐设施，质监部门从购买、安装到使用都会进行监管、检查，这类严格管控的游乐设备“设计最大运行线速度大于或者等于2m/s，或者运行高度距地面高于或者等于2m”。目前，这份目录中共收录了20个种类/品种的游乐设施，而记者也通过柯桥区质监局了解到，以事件中“激光小屋”为代表的新型游乐项目由于不属于特种设备，并不在目录中，这就造成了此类项目“难监管”的现状。
看似走在科技前沿的高端项目，却暂时处于监管的“盲点”，隐藏着最大的隐患。那么，是不是所有新兴的科技娱乐项目都是不可信的呢？记者也了解到，在浙江省大部分游乐园，这些声、光、电设施都经过严密的安全考虑，在设计施工之初就接受了严格的“自检”，不会对游客造成任何损伤。
当然，为了安全起见，在此也需要提醒广大游客，在游乐场所游玩，不要乘坐无使用登记证、无定期检验合格报告、无安全注意事项和无警示标志的游乐设施。若携带小朋友出行的家长，千万要照看好身边的孩子，从源头上杜绝安全隐患。
