商务部回应美将阿里列入&quot恶名市场&quot:不负责不客观

2016-12-29 18:42:31 来源:中国宁波网 作者:佚名 责任编辑:高静 字号:T|T
摘要】沈丹阳表示,中方注意到,在《恶名市场非常规审议报告》中,美方对中国相关企业的描述大多采用“据称”或“据报道”等模棱两可的措词,同时美还以“恶名市场名单并不旨在反映违法行为的调查结果,也不代表美国政府对名单所涉国家的知识产权保护和执法环境的分析”为自己免责,这是不负责任和不客观的。

商务部政策研究室主任、新闻发言人沈丹阳

  近日,美国贸易代表办公室发布了《恶名市场非常规审议报告》,将我4家网站和6家实体市场列入其中,商务部新闻发言人沈丹阳今天回应称,对此中方表示关切。中方一直高度重视知识产权保护,近年来中国在知识产权保护方面取得的成效有目共睹。

  沈丹阳表示,中方注意到,在《恶名市场非常规审议报告》中,美方对中国相关企业的描述大多采用“据称”或“据报道”等模棱两可的措词,同时美还以“恶名市场名单并不旨在反映违法行为的调查结果,也不代表美国政府对名单所涉国家的知识产权保护和执法环境的分析”为自己免责,这是不负责任和不客观的。

  沈丹阳指出,近年来,针对“恶名市场”报告,中方一直向美方进行交涉,目前其向公众征求意见的时间比过去延长了一倍。中方希望美方能够进一步提高其程序的透明度,以公正、善意的态度客观评价我国企业在知识产权保护方面所做的努力及效果。

  【新闻多一点】

  美国当地时间12月21日(北京时间22日凌晨),美国贸易代表办公室发布有关知识产权保护的报告,淘宝网等10家中国市场被列入所谓的“恶名市场”,几乎占到总名单的1/4。

  阿里方面对媒体回应称,美方面或是被当前的政治氛围所影响,无视阿里巴巴在打假上做出的努力。美国候任总统特朗普此前曾对中美贸易大加批评,并威胁将对中国进口商品征收更高的关税。

  美国向阿里下手了!

  美国贸易代表办公室重新将阿里巴巴列入年度“恶名市场”黑名单。这距离该公司从名单中除名仅仅过去了四年。

  据公开资料显示,阿里巴巴为了解决假货问题,所投入的资金已经高达1.6亿美元。阿里在10月7日给美国贸易代表办公室的函件中称,在截至8月的过去12个月内,已撤下3.8亿个产品页面,关闭18万间淘宝店,并关闭了675家生产、存储或销售假货的运营机构。

  阿里巴巴首席平台治理官郑俊芳说:“中国企业被美国政府以各种理由进行变相制裁,这不是第一例,也不会是最后一例。但阿里巴巴将更加积极地参与到中美两个大国之间在贸易领域、知识产权保护领域的对话中去,为中国企业争取平等贸易的权利。”

  不止阿里,美国贸易代表办公室发布的报告显示,此次共有10家中国市场“上榜”,包括淘宝网等4家线上市场,和广州白云市场等6家线下市场,占到“恶名市场”名单的近1/4。

  “恶名市场”名单由美国贸易代表办公室发布,目的是为了协助有关机构加大力度打击侵犯知识产权的行为。然而这份名单是USTR站在美国相关法律和执法环境的立场、单方面所发布的,因此并没有在其他国家得到足够的认可。

  从2011年2月首份恶名市场名单发布至今,百度、淘宝、搜狗、迅雷、狗狗搜索、腾讯拍拍网等都曾不幸入选。

  “恶名市场”名单是什么?

  恶名市场(Notorious market)名单是由美国贸易代表办公室(USTR)发布,汇集了包括世界各地的贩卖侵权物品的市场及侵权网站。

  一旦上了这个名单,就意味着被背上了“美国政府认定的假冒伪劣集散地”的名声,所以上了榜的各家公司都很紧张。

  从打击侵犯知识产权、保护消费者利益的角度看,恶名市场名单有一定的价值。不过,因为这份名单是USTR站在美国相关法律和执法环境的立场、单方面所发布的,因此并没有在其他国家得到足够的认可。

  2011年12月,新华社就曾发表评论,认为美国以保护知识产权为名展开所谓“维权”行动,以“美国标准”单方面发布“恶名市场”名单,有失公允。在很多中国专家学者看来,此举根本上是在推行美国贸易政策,维护其全球话语权,以影响今后全球贸易基本走向,最终维护美国利益。

  事实上,中国公司在这份”恶名市场“名单上的比重着实不小:百度和淘宝都在2011年进入到第一份“恶名市场”中。之后,包括搜狗、91无线、北京秀水街、北京海龙电子城、上海杨浦颐高数码城、深圳罗湖市场、浙江义乌小商品市场、香港女人街等也进入名单。

  在2015年“恶名市场”名单报告里,又新增了上海七浦路市场、深圳罗湖商业城、广州金龙盘市场和汕头澄海市场。

  中国官方:不承认恶名市场名单

  中国官方也一直不承认这份恶名市场名单。中国商务部此前曾对美国发布“恶名市场”名单做出回应称,美方在恶名市场名单中,对中国相关企业的描述使用“据称”或者“行业指出”等模棱两可的措辞,既没有确凿的证据,也没有详细的分析,是非常不负责任和不客观的。美方应该全面客观反应中国政府和企业在知识产权保护方面所做的努力和取得的进步,并进行公正评价,避免对中方企业造成不应有的负面影响。

  商务部研究院消费经济研究部副主任赵萍则认为,美方一直发布“恶名市场名单”,中国市场却越来越规范,“这不是因为美国指手画脚,而是中国自主进行的自我规范和发展”。赵萍坦言,中国确实存在假货问题,但许多市场也在努力打假、保护知识产权。(中国经济网)

 

              热搜资讯